泡泡瑪特賣冰箱:賣的到底是什么?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?本文來源: 《電器》雜志 作者: 枯坐大師,由 電小二 整理編輯!轉載請注明來源!
2026年4月28日,一臺標價5999元的121L單門冰箱,讓整個家電圈吵上了熱搜。
只因這臺冰箱,是泡泡瑪特發(fā)售的Labubu復古外觀設計,名為THE MONSTERS生活家。
截至4月29日下午,京東平臺預約人數為2.7萬人,中簽率不足4%。二手平臺上,這臺限量999臺的冰箱被標到了8999元至10999元,是原價的1.5倍至1.8倍。
而市場上配置相近的普通冰箱,價格大約在800元至1500元之間。
這哪里是一臺冰箱,分明是一張社交貨幣。
理解這件事,必須先把“產品邏輯”和“營銷邏輯”區(qū)分清楚。用家電行業(yè)的尺子去量它,量不出真正的答案。

泡泡瑪特上家電,為什么先是冰箱
泡泡瑪特做家電,第一個問題是:為什么偏偏先選了冰箱?
冰箱是家電品類中少數具有“空間展示屬性”的產品之一。它不像空調掛在那里看不見,不像洗衣機藏在角落里,它每天至少被打開三四次,每次打開都是一次品牌露出的機會。把它放在客廳或開放式廚房,它就是一件家具;把它放在潮流愛好者的家里,它就是一個符號。
更重要的是,冰箱是一個家庭的“入口級”產品——它代表了生活方式的選擇,代表了“我是一個什么樣的人”。Labubu冰箱的購買者,把一臺印滿Labubu IP形象的冰箱擺進家里,本質上是在向每一個走進門的訪客宣告:我是一個潮玩愛好者,我愿意為情緒價值買單。
泡泡瑪特賣的不是制冷功能,而是一個24小時展示在家的“社交廣告牌”。
選擇冰箱,還因為它足夠日常又足夠有存在感,恰好站在“實用價值”和“符號價值”的黃金交叉點上。

饑餓營銷的底層邏輯:不是賣貨是制造話題
999臺。全球限量。
這個數字從一開始就說明了一件事:這場活動的目標不是賣貨。
999臺乘以5999元,總GMV不過599萬元。對于泡泡瑪特2025年全年130億元營收、40億元凈利潤的體量來說,599萬元連千分之一都不到。它投入的設計、營銷、聯(lián)名談判、物流等資源,可能比這599萬元還要貴。
那為什么還要做?
因為真正的收益不是冰箱的銷售額,而是“泡泡瑪特進入家電賽道”這個話題本身。
僅京東平臺2.7萬人預約,是目標用戶群體的精準聚集。中簽率4%,意味著96%的參與者空手而歸,但正是這96%的“求而不得”,構成了話題發(fā)酵最重要的燃料——“我沒有搶到”和“他搶到了”一樣值得發(fā)朋友圈。這個設計讓品牌傳播從“主動推送”變成了“用戶主動創(chuàng)造內容”。
二手市場的溢價,是另一個關鍵信號。8999元至10999元的成交價,不是泡泡瑪特定價體系的溢出,而是市場對“稀缺性”的自發(fā)定價。這個溢價的意義在于:它讓所有人知道,這個IP的周邊具有真實的收藏價值和增值空間。這對泡泡瑪特整個IP運營體系而言,是一次無聲的信用背書。
5999元的溢價,買了什么
把5999元拆開來看,會發(fā)現這筆錢同時在買三樣東西:
第一層,是IP本身的情感溢價。
Labubu是泡泡瑪特旗下增速最快的IP之一。消費者對一個自己喜歡了三年、追了五代的潮玩形象,愿意支付遠超功能價值的溢價——這和消費者愿意花3000元買一個愛馬仕帆布袋,是同一個心理機制。功能價值可能只值800元,但情感價值讓消費者覺得它值5999元。
第二層,是“擁有者俱樂部”的入場券。
買到這臺冰箱的人,成為全球999位擁有者之一。這個身份本身具有稀缺性,而稀缺性在家居領域具有極強的傳播勢能。買了這臺冰箱的人,大概率會發(fā)朋友圈、發(fā)小紅書、發(fā)抖音——自發(fā)產出大量UGC內容,且內容自帶"炫耀"屬性。泡泡瑪特幾乎不需要支付任何傳播費用,就能獲得一輪高質量的社交媒體曝光。
第三層,是泡泡瑪特IP生態(tài)的又一次實體化擴張。
泡泡瑪特的野心,從來不只是賣玩具。從盲盒到手辦,從鑰匙扣到耳機,從衣服到背包,IP的物理載體一直在擴展。冰箱是這個擴張路徑上的又一個里程碑——它把IP從“可穿戴的”和“可攜帶的”,推進到了“可居住的”空間維度。

家電行業(yè)的啟示:情緒價值正在成為新的產品溢價來源
回到家電行業(yè)本身,Labubu冰箱最值得深思的地方,不是泡泡瑪特“憑什么賣冰箱”,而是家電產品正在經歷一場價值再定義。
過去二十年,中國家電行業(yè)的競爭邏輯是清晰的:比參數、比能效、比價格。這套邏輯讓中國家電品牌在全球市場上無往不利,也把家電產品的利潤率壓到了極低的水平。
但變化正在發(fā)生。當產品的基礎功能趨于同質化,“這臺產品代表什么樣的生活態(tài)度”開始成為消費者決策的重要因素。
情緒價值,正在成為家電產品新的溢價來源。
這和泡泡瑪特賣冰箱的本質是相通的:消費者購買的,不是冰箱的制冷功能,而是一種生活方式的宣言。家電企業(yè)需要思考的,是如何在產品功能之外,為消費者提供這種情感層面的滿足。
當然,情緒價值的構建需要IP積累和品牌勢能,這不是每一家家電企業(yè)都能快速復制的路徑。泡泡瑪特用了十年時間建立Labubu這個IP的情感連接,格力、海爾們要想走同樣的路,也需要長期的投入和耐心。
但方向已經清晰:未來家電的競爭,不只是硬件參數的比拼,也包括“這臺家電放在家里,代表了什么樣的生活態(tài)度”。
從家電行業(yè)的維度看,這只是一次小規(guī)模的聯(lián)名試水,999臺的量級對整個市場沒有任何實質影響。
從品牌營銷的維度看,這是一場教科書級別的精準計算:從產品品類的選擇、到定價策略的制定、到發(fā)售數量的設計、再到二手溢價的自然形成——每一步都踩在了社交貨幣制造的規(guī)律上。
泡泡瑪特做對了一件事:它從來沒有試圖用冰箱的功能去說服消費者,而是讓消費者主動用行動去為這個IP投票。
這,才是這件事最值得家電行業(yè)認真琢磨的地方。
本文來源: 《電器》雜志 作者: 枯坐大師,由 電小二 整理編輯!轉載請注明來源!

